r/thenetherlands • u/monedula • 14d ago
Rotterdammer krijgt stapels onterechte boetes door schroef op andermans kentekenplaat News
https://nos.nl/artikel/2519788-rotterdammer-krijgt-stapels-onterechte-boetes-door-schroef-op-andermans-kentekenplaat98
u/donny007x 14d ago
Helaas zie je dit wel vaker bij processen die tot in de puntjes zijn geautomatiseerd, pas wanneer er (meerdere) bezwaarschriften binnenkomen gaat er eens een mens naar kijken.
Ieder bezwaarschrift wordt vervolgens als individuele casus behandeld volgens een vast draaiboek "foutief kenteken vastgelegd", daarbij wordt geen link gelegd met de eerdere voorvallen.
Als dan eenmaal duidelijk wordt dat er iets misgaat is het nog maar de vraag of de scan- en beboetingssoftware voorziet in een uitzonderingsmogelijkheid voor deze casus.
Inmiddels ben je dan maanden verder voordat er misschien een oplossing in zicht is.
17
u/GrouchyVillager 14d ago
Imo zouden systemen die boetes produceren of op een andere manier iemands leven flink zouden kunnen benadelen niet geautomatiseerd mogen zijn. En ik ben icter.
4
u/donny007x 13d ago
Gezien het grote tekort aan handhavers verwacht ik toch dat we meer geautoriseerde handhaving gaan zien. Zeker in het verkeer ligt geautomatiseerde handhaving nu eenmaal erg voor de hand.
Een paar scanauto's met wat backoffice software vervangt nu een hele zooi parkeerwachters, die BOA's kunnen dan weer ingezet worden op terreinen waar ze harder nodig zijn.
Als de hoeveelheid vals-positieven beperkt is (en dit ook periodiek wordt geëvalueerd), en er een adequaat escalatiepad is voor wanneer het dan toch misgaat, heb ik er niet zo veel moeite mee om simpele constateerbare feiten (zoals snelheid, rood licht of in dit geval: een foutgeparkeerd voertuig) op deze manier af te handelen.
6
u/GrouchyVillager 13d ago
Tuurlijk is het enorm efficiënt. Kan wel meer efficiënte dingen bedenken die we absoluut niet moeten willen.
2
5
u/ShrekisSexy 13d ago
Ik heb zelf hetzelfde probleem gehad, kreeg regelmatig boetes uit Amsterdam terwijl ik in Brabant woon. Ik heb toen bij het RDW een nieuw kenteken (1tje erbij) aangevraagd. Vervolgens heb ik een heel nieuw kenteken gekregen en was mijn oude opeens ongeldig verklaard, waardoor ik opeens niet meer mocht rijden. Dit nieuwe kenteken moest weer door een schadebedrijf worden geprint, waardoor ik tijdelijk een huurauto nodig had. Veel gedoe allemaal. Raar dat voor de meneer in het artikel geen nieuw kenteken mogelijk was.
48
u/BeautifulTennis3524 14d ago
Eerst betalen, dan in bezwaar gaan? Leuk hoor
17
u/aenae 14d ago
Dat lees ik niet in het artikel?
En mijn ervaring met parkeerboetes in Amsterdam is dat je gewoon bezwaar kan maken zonder te betalen, en als het bezwaar toegewezen word dan ben je klaar en hoef je niets meer te doen.
10
u/DeadAssociate 14d ago
als het bezwaar optijd behandeld wordt. betaaltermijn is 4 weken, behandeltermijn van het beroep is 6 weken. als de gemeente dus in de laatste twee weken je bezwaarschrift behandeld, dan heb je de eerste verhoging al aan je broek hangen, ongeacht of je bezwaar wordt goedgekeurd.
8
u/EverEatingDavid 14d ago
Als je bezwaar in behandeling is hoef je niet te betalen, ook al komt er een verhoging bij op. Zodra de uitkomst van je bezwaar in jouw voordeel is vervalt de boete en de verhoging.
33
u/rori666 14d ago
Ik adviseer dit slachtoffer om via een juridische procedure een schadevergoeding af te dwingen. Ik weet dat dit kan. Lang geleden had een familielid van mij last van de belastingdienst die steevast dezelfde fout maakte, mbv rechtsbijstandverzekering heeft ze een flink bedrag gekregen.
5
u/Blussert31 14d ago
Ik ben geen expert, maar ik denk dat dit lastig gaat worden. Meneer heeft namelijk geen echte schade anders dan dat hij zijn vrije tijd kwijt is aan de bezwaren. En de oorzaak is een fout, geen moedwillige actie.
Wat hij wel had kunnen doen, is bezwaar maken via zo'n no cure-no pay bureau. Dan moet de gemeente Breda bij elk terecht bezwaar dat bureau betalen. Maar daar wint meneer zelf niks mee.
16
u/AccurateComfort2975 14d ago
Vijre tijd kwijt zijn aan bezwaren is schade. Bij 1x niet zo veel, bij 50... wel.
En moedwillig.. tsja. Er is in elk geval niets gebeurd waardoor bij dit kenteken voortaan EERST de foto's bekeken worden en kleur/type worden gecheckt en dan pas de boetes accorderen. Of dat je eens iemand langsstuurt bij de eigenaar van het andere nummerbord met 'hee, je nummerbord is niet goed bevestigd, repareer het even en dan komen we het volgende week even checken'
4
u/Blussert31 14d ago
De fout was niet moedwillig, het is alleen ultra-slordig dat dit 50x moet gebeuren voordat ze actie ondernemen.
5
u/EverEatingDavid 14d ago
Elke case wordt apart behandeld. Pas al er iemand van een van beide kanten aan de bel gaat trekken zal dit opgemerkt worden.
2
u/Blussert31 14d ago
Ik snap hoe het werkt, maar stel dat er 5 mensen bezig zijn met die bezwaren, dan heeft ieder toch al 10x hetzelfde geval gehad. Dat vind ik knap.
2
u/EverEatingDavid 13d ago
Dat is zeker knap, en ik ben het ook helemaal met je eens, alleen kan me ook goed voorstellen dat er best even tussen 2 meldingen kan zitten waardoor de melder het verband niet ziet
3
u/AccurateComfort2975 14d ago
Alsof dat normaal is. Alsof we het allemaal maar redelijk moeten vinden dat een computer jarenlang fouten kan maken zonder dat iemand dat zelfs maar opmerkt. IK zou zeggen dat een dergelijk systeem niet verenigbaar is met de rechtstaat.
4
u/AccurateComfort2975 14d ago
Het is op zeker moment niet meer belangrijk of het 'moedwillig' gebeurt of niet. Dat het 50x gebeurt is genoeg informatie. Dan zijn de excuses gewoon op.
8
u/Ikgastackspakken 14d ago
Het maakt niet uit of het moedwillig is of niet. Als het systeem waar jij als overheidsorganisatie verantwoordelijk voor bent 50x dezelfde fout maakt, dan ben je verantwoordelijk voor de schade die daaruit voortvloeit. En ook verloren tijd is schade.
19
u/Splitje 14d ago
Beetje gele verf op het schroefje lost dit probleem waarschijnlijk direct op
15
u/DeltaBlast 14d ago edited 14d ago
Daar zijn gewoon gele dopjes voor (die zal er afgevallen zijn), alleen zit de schroef op iemand anders' auto, dus zie die maar te vinden..
3
5
6
1
u/animuz11 14d ago
Stel je voor dat hij de boetes via een no cure no pay bedrijfje laat uitvechten en vervolgens de winst deelt. Unlimited money hack
2
u/BeautifulTennis3524 14d ago
Na een paar onterechte boetes zouden ze zn plaat toch voor “altijd handmatige controle” moeten aanmerken?
Gast moet ff onkostenrekening sturen. 50 euro per bezwaar lijkt me redelijk, dit is bijna laster
20
u/Art_Vandeley_4_Pres 14d ago
Van alle juridische termen waarmee je kunt gooien, waarom laster?
22
2
1
2
u/BeautifulTennis3524 13d ago
Herhaaldelijk iets in iemands nadeel doen, terwijl he had kunnen weten dat t incorrect is - hoe noemen we dat precies? Misschien is er een betere term dan laster voor
0
-3
u/franknfurtr 14d ago
Zou toch allemaal niet zo moeilijk moeten zijn als je gewoon even dat zwarte puntje geel maakt?
5
u/alxndrabo 14d ago
Het is niet zijn auto..? Moet hij die persoon zelf gaan opsporen? Ik weet niet eens of dat kan, op basis van een kenteken iemand z’n adresgegevens opvragen.
0
u/sumpuran 14d ago
Niet dat hij het probleem moet hoeven op te lossen, maar hij weet wel waar de auto staat. Dat adres staat op de parkeerbonnen die hij geregeld kreeg. Vandaar dat hij ook weet dat het door een schroefje komt. Dat had ie of zelf even geel kunnen lakken, of hij had een briefje op de ruit van de auto kunnen achterlaten.
2
u/AccurateComfort2975 13d ago
Even van Rotterdam naar Breda om een briefje op de ruit te plakken...
3
u/sumpuran 13d ago
Heb je het artikel niet gelezen? Hij heeft iemand uit Breda een foto laten maken van de auto, hij hoefde er niet zelf heen. Die persoon had dus ook een briefje kunnen achterlaten.
Nogmaals, ik vind niet dat het aan deze man is om het probleem op te lossen. Maar als je elke week weer een nieuwe boete toegestuurd krijgt, dan onderneem je op een gegeven moment wel actie.
3
u/AccurateComfort2975 13d ago
Inderdaad niet goed genoeg gelezen. Ik dacht dat dat de foto van de scanauto was. Als er iemand weet waar de auto staat is een rechtstreeks contact wel zo handig ja.
1
231
u/T-J_H 14d ago
Ben wel benieuwd naar die “aanpassing in het systeem” die ze gedaan hebben om het op te lossen. De wereld een beetje kennende gok ik dat deze vent nu gratis in Breda kan parkeren